GTA 6 : Digital Foundry salue les graphismes, avec trois réserves

Digital Foundry a publié le 28 août 2026 son analyse des 26 minutes et 48 secondes de « Grand Theft Auto VI: An Extended Look », diffusées la veille sur Netflix et enregistrées sur une PlayStation 5 ordinaire. Une phrase en a été reprise partout : Oliver Mackenzie y décrit le rendu temps réel le plus impressionnant qu’il ait jamais vu (« the most impressive example of real-time game rendering »). Le reste du texte a beaucoup moins voyagé.

Première réserve : la façon dont l’image est fabriquée avant d’être affichée en 4K. Digital Foundry n’y trouve aucune trace d’un upscaler temporel moderne du type FSR 2, ces techniques qui reconstruisent une image en s’aidant des précédentes.

the image reads very much like a relatively straightforward spatial upscale […], bringing with it a degree of softness, visible geometric aliasing and shimmer on fine details. RT elements exacerbate this in places, with noisy, smeared reflections that can look worse than older screen-space solutions in some static comparisons.

En français : l’image ressemble à un agrandissement spatial assez direct, d’où une certaine douceur, un aliasing géométrique visible, c’est-à-dire des bords d’objets en escalier, et du scintillement sur les détails fins. Le ray tracing accentue le phénomène par endroits, avec des reflets bruités qui peuvent paraître moins bons que d’anciennes méthodes en espace écran (« screen-space ») sur certaines images figées.

Le reproche a un périmètre. Le ray tracing sert ici à l’éclairage indirect et aux reflets, la lumière directe du soleil et les ombres principales restant sur des shadow maps classiques. Ce qui est bruité, ce sont les reflets, pas l’éclairage.

Sur la cadence, aucune réserve : « relatively stable and well-paced 30FPS output, with only very occasional single frame drops », soit 30 images par seconde stables et bien rythmées, avec de très rares chutes d’une image isolée. Un budget de 33,3 millisecondes par image, tenu pendant les 26 minutes.

L’animation, elle, traîne un défaut ancien. Deuxième réserve : Digital Foundry décrit un judder de caméra et d’animation perceptible alors même que la fréquence reste stable, l’attribue au moteur RAGE, déjà en cause dans les jeux précédents, et le juge peu probable à corriger d’ici au 19 novembre 2026.

Le 60 images par seconde bute sur le processeur

Doubler la cadence laisserait 16,7 millisecondes par image, moitié moins. Troisième réserve, et la plus lourde de conséquences :

The evidence suggests that the game maintains its 33.3ms cadence with care, and Rockstar has clearly spent immense effort balancing CPU and GPU workloads to fully saturate the hardware. That makes a 60fps version extremely unlikely on console hardware, there’s no way to regain enough GPU and particularly CPU time to make a 16.7ms update rate work without compromising the world.

En français : tout indique que le jeu tient sa cadence de 33,3 ms avec soin, et que Rockstar a fourni un effort immense pour équilibrer processeur et carte graphique afin de saturer la machine. Une version 60 fps en devient très improbable sur console, faute de temps GPU et surtout CPU récupérable pour tenir 16,7 ms sans amputer le monde.

Le blocage vient du processeur, et c’est là que la PS5 Pro a le moins à offrir : son avance tient au GPU, pas au calcul. Digital Foundry y jugeait le 29 juin 2026 un mode 30 ou 40 fps bien plus probable qu’un mode 60. Tom’s Guide, qui a regardé la même vidéo sans rien mesurer, répond le 28 août 2026 en trois mots : presque certainement pas (« Almost certainly not »).

Le seul élément public sur les modes graphiques reste le propos de Rob Nelson rapporté le 27 août 2026, qui situe les versions de développement à 30 images par seconde sur console.

Ce que ces 33,3 millisecondes achètent

Le même texte dit ce que le compromis rapporte. Le rendu tourne à environ 1440p sans résolution dynamique, et Richard Leadbetter et Oliver Mackenzie y lisent « un niveau sans précédent de densité, de qualité des textures et de cohérence », selon la traduction de la RTBF publiée le 2 septembre 2026. Cheveux, peau et sueur passent à un autre niveau de réalisme.

Une seconde lecture image par image aboutit au même ordre de grandeur. Jason England l’a publiée pour Tom’s Guide le 28 août 2026, à partir du fichier 4K, et situe lui aussi le rendu interne autour de 1440p. Il avance surtout où l’économie est prise : reflets nets sur les flaques et les vitrines proches de Jason et Lucia, effets plus simples pour les bâtiments lointains et la baie. Il n’a obtenu aucun commentaire de Rockstar.

Digital Foundry pose lui-même la limite de la démonstration. Ces 26 minutes ont été choisies, et rien ne dit encore comment la foule des plages et des boîtes de nuit réagit au chaos, jusqu’où et combien de temps : saynètes réglées ou individus dotés d’une volonté propre, la démonstration ne tranche pas.

Deux chiffres attribués à Digital Foundry qu’on n’y trouve pas

Le 28 août 2026, Overclocking.com attribue à Digital Foundry une résolution de rendu précise et un repli à une définition bien plus basse pour viser le 60 fps. Ces deux valeurs n’apparaissent dans aucun texte de Digital Foundry retrouvé pour cet article, qui lit environ 1440p. Nous ne les reprenons pas.